• 注册
  • BBS 米友茶馆 关注:9 内容:15

    应该倡导的是“力所能及的公益”

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 昨天,人民日报发了一条新闻。

    重庆一位87岁的老人捐出了她的毕生积蓄20万元。

    新闻里说,老人多年来一直独居,租住在一个老旧门市内,平时摆摊卖小百货来补贴家用。她生活节俭,舍不得为自己多花一分钱。

    这20万,是她攒了30年的所有钱。

    问起为什么要捐钱?老人说:“国家有难,我不能做旁观者。”

    下图是老人平时居住的环境:

    我??????20万????攒30年????独居老人???你们怎么收得下来的????

    既然都拍了照片,她平时是怎么生活的你们没看见吗???

    废旧日历用来糊墙,桌子上摆着一些落满了灰的瓶瓶罐罐。身后的沙发烂了一个洞,已经脏得看不出颜色。

    这么逼仄的空间里,紧挨着的应该是老人睡觉的床,上面摊着一张用来过夜的廉价毛毯。

    就那么一张毛毯。她让我想起我已经过世的爷爷奶奶。

    今年冬天确实没那么冷。但也没那么暖和。

    收钱的时候有没有想过。

    她晚上是怎么蜷缩在这样一个地方睡觉,白天是怎么窝在这种一看就让人窒息的地方生活。

    她是怎么过的日子,好不容易才攒下20万,又是怎么下定决心才从银行里拿出这笔钱,全部要捐掉。

    我就想问一句:收这种老人的钱,宁要脸么???
    应该倡导的是“力所能及的公益”

    在某4A级基金会做过几年全职志愿者的网友说:1)我们应该倡导的是“力所能及的公益” 而不是“倾家荡产得慈善”,我国的社会保障制度和百姓慈善公益教育之间存在巨大的不符和洪沟,造成了“倾家荡产做慈善”以后没有生活保障;2)富人做慈善,穷人做公益,慈善是对弱者的帮扶,公益是对社会大众有益的行为,不出门 不传播 不添乱,其实也是一种公益;3)我国的公益基金会管理和运营还非常初级,物资捐赠与现金捐赠之间,物资捐赠的分配和管理,现金捐赠的运作和调配之间都存在着巨大的改善空间,在这样的现状下,我个人更加建议“富人捐钱捐物捐资源,穷人捐时间捐专业能力”。综合以上这几点,除非是临终遗嘱,否则我个人不提倡文中提及的众多老人“倾家荡产做慈善”行动或媒体宣传
    回复
    昨天看到人民日报一个新闻,好像说的是四川决定,一线抗疫人员,子女上学能按照他们意愿优先安排,普通高中可以按意愿直接录取。这才叫实际!这才叫奖励!
    回复

    阿里云oss可以分流网站负担,提高网站访问速度

    回复
    VIP

    已经有知名媒体关注报道↓

    公寓老板主动出击,请房东免了3个月房租

    回复
    VIP
    打赏了221金币。
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 帖子间隔 侧栏位置: